Определение от 23 апреля 2026 г. АС Владимирской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомистребовать от СО ОМВД России по Юрьев-Польскому району копии заявления ФИО2 (КУСП № 2360 от 07.06.2024), протокола допроса потерпевшего в рамках возбужденного уголовного дела № УД 12401170015000131, а также последнего процессуального решения, принятого по данному делу на дату ответа. Истребуемые документы необходимо представить в суд до 22.05.2026.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств**
Дело № А11-7581/2024
23 апреля 2026 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Стрелковой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 (дата рождения: 22.03.1976, место рождения: пос. Ополье Юрьев-Польский р-н Владимирская обл., адрес регистрации: Владимирская область, г. Юрьев-Польский, <...>; место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, установил следующее.
По заявлению гражданина ФИО2 определением арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2024 возбуждено производство по делу № А11-7581/2024 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 11.09.2024 гражданин ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Финансовый управляющий должника в ходатайстве просил завершить процедуру реализации имущества ФИО2, освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина; приобщил к материалам дела дополнительные документы.
Представитель ПАО Сбербанк ходатайствовала о не применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед
ПАО Сбербанк.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ходатайствовала об истребовании от СО ОМВД России по Юрьев-Польскому району дополнительных доказательств.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, судебное заседание отложено на 28.05.2026.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
истребовать от СО ОМВД России по Юрьев-Польскому району копии заявления ФИО2 (КУСП № 2360 от 07.06.2024), протокола допроса потерпевшего в рамках возбужденного уголовного дела № УД 12401170015000131, а также последнего процессуального решения, принятого по данному делу на дату ответа.
Истребуемые документы необходимо представить в суд до 22.05.2026.
В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья Т.М. Стрелкова