К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 12 мая 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-859/2026

Итог · из резолютивной части

исковые требования удовлетворить. Взыскать c индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Астрахань, ОГРН <*>, ИНН <*> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <*>, ИНН <*> задолженность в размере 368 732 руб. проценты за период с 19.11.2025 по 18.01.2026 в размере 9 179,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 896 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-859/2026
Дата резолютивной части
Судья
Карпель В.Л.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору поставки 368 732 руб. и проценты 9 179,24 руб.; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-859/2026
г. Ставрополь
12 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Астрахань, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 368 732 руб., процентов в размере 9 179,24 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Астрахань (далее – ответчик ФИО2) о взыскании задолженности в размере 368 732 руб., процентов в размере 9 179,24 руб.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки от 14.03.2025.

Ответчик отзыв не представил.

Определением от 23.01.2026 суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства.

25 марта 2026 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Cтороны, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи, с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Как установлено из материалов дела, между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки от 14.03.2025, согласно условиям, которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары, по номенклатуре (ассортименте) и по цене, в соответствии с прайс-листом поставщика, действующем на момент подачи заявки покупателем (пункт 1.1.)

Оплата производится покупателем по факту отгрузки, в течение 8 календарных дней (пункт 6.1).

Во исполнение договора за период с 14.03.2025 по 18.01.2026 истец поставил в адрес ответчика товар: Ставропольское подворье Молоко питьевое пастеризованное 3.2%; Ставропольское подворье Ряженка 2,5; Ставропольское подворье Масло Крестьянское 72,5 жирность, на общую сумму 2 094 022 руб., что подтверждается счет - фактурами от 04.11.2025 № 1549, от 09.11.2025 № 1574, 16.11.2025 № 1602. Товар принят ответчиком без замечаний.

Покупателем оплата произведена не в полном объёме, на общую сумму 1 725 290 руб., что подтверждается платёжными поручениями от 11.09.2025 № 196, 12.09.2025 № 200, 17.09.2025 № 214, 06.10.2025 № 232, 10.10.2025 № 242, 24.10.2025 № 263, от 01.11.2025 № 274.

Согласно гарантийному письму от 04.12.2025 покупатель обязался оплатить задолженность в размере 468 732 руб. не позднее 25.12.2025.

В связи с неисполнением обязательств истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.01.2026 с требованием в течении 5 рабочих дней оплатить задолженность в размере 368 732 руб., которая оставлена без финансового удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в установленный срок, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).

По договору поставки, в соответствии со статьей 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно материалам дела истцом исполнены обязательства по поставке в полном объёме, что подтверждается УПД от 04.11.2025 № 1549, от 09.11.2025 № 1574, 16.11.2025 № 1602.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объёме на общую сумму 1 725 290 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования ответчиком прямо не оспорены, отзыв на исковое заявление не представлен, поэтому суд, оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 368 732 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 9 179,24 руб. за период с 19.11.2025 по 18.01.2026.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Cудом проверен представленный расчет процентов и признан арифметически верным. Таким образом, проценты за период с 19.11.2025 по 18.01.2026 в размере 9 179,24 руб. подлежат взысканию с ответчика в судебном прядке.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать c индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Астрахань, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в размере 368 732 руб. проценты за период с 19.11.2025 по 18.01.2026 в размере 9 179,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 896 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/h2gkyDU96Go/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты