К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-20497/2026

Итог · из резолютивной части

1. Принять исковое заявление к производству Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-20497/2026
Стороны
АО "Альфастрахование" против ООО УК "Зеленый квартал"
Судья
Рыбалко В.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Страховая компания требовала взыскать с управляющей компании страховое возмещение в порядке суброгации в размере 67 294 руб. и расходы по оплате госпошлины 10 000 руб.; суд принял иск к производству и рассмотрит дело в упрощённом порядке.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>, тел.: <***>,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления) к производству,

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства**

Дело №А32-20497/2026
г. Краснодар
03 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Рыбалко В.В.,

рассмотрев исковое заявление АО «Альфастрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО УК «Зеленый Квартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 67 294 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление (заявление) соответствует требованиям к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять исковое заявление к производству Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить производство по делу.

  2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

  3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе регулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратится на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

при отказе истца от исковых требований полностью или в части производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru.

  1. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24.04.2026 г. выполнить следующие действия:

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, а также акт сверки взаимных расчетов, подписанный в двустороннем порядке.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам: принять меры для заключения мирового соглашения, мировое соглашение представить на утверждение в судебное заседание.

В случае не достижения мирового соглашения представить на электронном носителе (на оптическом диске, либо через сервис «Мой арбитр») в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций»).

  1. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 19.05.2026 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

  1. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.krasnodar.arbitr.ru.

  2. Код доступа к материалам дела в электронном виде указан в левом нижнем углу настоящего определения.

  3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Судья В.В. Рыбалко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/gooTGoHqOUdk/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты