К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А27-11186/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А27-11186/2025
Стороны
Прокуратура Кемеровской области-Кузбасса, Администрация Киселевского городского округа против муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству», Общество с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бадрызлова М.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кемеровская область — Кузбасс
Суть спора
Прокуратура Кемеровской области-Кузбасса в интересах Киселевского городского округа требовала признать недействительными допсоглашения к муниципальным контрактам, заключённые с муниципальным учреждением и обществом «Компания СибЭнергоРесурс».
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А27-11186/2025
г. Тюмень
29 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» на постановление от 03.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ваганова Р. А., Ситникова И. В., Сухотина В. М.) по делу № А27-11186/2025 по исковому заявлению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах Киселевского городского округа в лице администрации Киселевского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительными дополнительных соглашений к муниципальным контрактам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление городского развития Киселевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» обратилось с кассационной жалобой на постановление от 03.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу по делу № А27-11186/2025.

Определением от 17.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.05.2026.

Определением от 12.05.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 11.06.2026.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству (часть 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в обоснование ходатайства о рассрочке уплаты государственной пошлины доказательства, указанные доводы, суд округа считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, в связи с чем указанная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу

  3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 августа 2026 года в 10 часов 40 минут по тюменскому времени (в 08 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

  4. Предложить участвующим в деле лицам представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания.

  5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/gdIOXN2YJQQd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты