К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А27-22275/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 25 июня 2026 года. 2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок не позднее 25 июня 2026 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А27-22275/2025
Стороны
ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" против МКУ "Служба заказчика ЖКХ", УЖК и ДК Администрации Беловского городского округа
Заявитель
Управление жилищно-коммунального и дорожного комплекса Администрации Беловского городского округаПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Крюкова Л.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кемеровская область — Кузбасс
Суть спора
Энергосбытовая компания требовала взыскать с муниципального казённого учреждения денежные средства; управление администрации округа, заявленное правопреемником учреждения, обжалует решение первой инстанции и апелляционное постановление в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы**

без движения

Дело № А27-22275/2025
город Тюмень
26 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А. рассмотрела кассационную жалобу управления жилищно-коммунального и дорожного комплекса администрации Беловского городского округа (заявленного в качестве правопреемник муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ») на решение от 13.11.2025 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лобойко О.В.) и постановление от 05.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сластина Е.С., Назаров А.В., Ходырева Л.Е.) по делу № А27-22275/2025 по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (650036, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ» (652600, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Cуд установил:

управление жилищно-коммунального и дорожного комплекса Администрации Беловского городского округа (далее – управление, заявитель) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 13.11.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-22275/2025.

Определением от 14.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 25.05.2026, заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (сведения о наличии/отсутствии в утвержденных на текущий финансовый год лимитах бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемах финансирования средств, необходимых для уплаты государственной пошлины).

В установленный в определении срок нарушения не устранены.

Применительно к разъяснениям, приведенным в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», суд округа считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 25 июня 2026 года.

  2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок не позднее 25 июня 2026 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (сведения о наличии/отсутствии в утвержденных на текущий финансовый год лимитах бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемах финансирования средств, необходимых для уплаты государственной пошлины).

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Л.А. Крюкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kuWJxwR5yG5K/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты