К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области

Дата сверена
Дело № А35-6482/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), возникшее из кредитных соглашений № ЭКР/512023-003160 от 01.06.2023, №ЭКР/002023-015550 от 14.07.2023, в общем размере 8 268 867,14 руб., из которых: 4 484 253,86 руб. – остаток ссудной задолженности, 447 912,84 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курской области
Номер дела
А35-6482/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) против Общество с ограниченной ответственностью «РСК»
Судья
Корнеев М.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Курская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «РСК» задолженность по двум кредитным соглашениям в общем размере 8 268 867,14 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов должника

Дело № А35-6482/2025
10 апреля 2026 года
г. Курск

обособленный спор № А35-6482-6/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Корнеева М.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника

общества с ограниченной ответственностью «РСК» (ОГРН: <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 23.10.2013, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 305000, <...>),

руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), возникшее из кредитных соглашений № ЭКР/512023-003160 от 01.06.2023, №ЭКР/002023-015550 от 14.07.2023, в общем размере 8 268 867,14 руб., из которых: 4 484 253,86 руб. – остаток ссудной задолженности, 447 912,84 руб. – задолженность по плановым процентам, 801 076,18 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 436 566,74 руб. – задолженность по пени, 2 099 057,52 – задолженность по пени по просроченному долгу.

Требования в части пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСК» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 54 780,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.М. Корнеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/gBwtFF22XZbr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты