Определение от 8 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиИсполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А56-54693/2018/тр.491 приостановить до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА**
08 мая 2026 года Дело № А56-54693/2018
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мавис-Строй» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу
№ А56-54693/2018/тр.491,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2026 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мавис-Строй» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А56-54693/2018/тр.491.
В суд округа поступило ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу
№ А56-54693/2018/тр.491.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 АПК РФ).
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 283 АПК РФ).
Принимая во внимание, что заявитель предоставил встречное обеспечение, внеся на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа 5 341 000 руб. по платежному поручению от 27.04.2026 № 326, кассационный суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
о п р е д е л и л :
Исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А56-54693/2018/тр.491 приостановить до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья Е.Н. Бычкова