К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-30666/2023

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-30666/2023
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная служба судебных приставов
Судья
Можарова М.Е.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства (спор из внедоговорных обязательств); суд в удовлетворении иска отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-30666/2023
24 марта 2026 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н.,

рассмотрев дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Российской Федерации в лице ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ

ПРИСТАВОВ (ОГРН: <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора:

  • судебный пристав-исполнитель ФИО2;

  • ФИО3;

  • ФИО4 (бывший сотрудник ОСП по Ленинскому району ГУ

ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю;

  • судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ГУ ФССП России по

Республике Крым и г. Севастополю ФИО5;

  • судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ГУ ФССП России по

Республике Крым и г. Севастополю ФИО6;

  • судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по

Республике Крым и г. Севастополю ФИО7;

  • судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУ ФССП России по

Республике Крым и г. Севастополю ФИО8,

  • ООО «Геника»,

  • ООО НПФ «Геникс»

о взыскании денежных средств

с участием представителей:

от истца – ФИО9, представитель по доверенности от 27.11.2024;

от ответчика – ФИО10, представитель по доверенности от 11.02.2026 №

82907/26/3-ЮМ;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.Е. Можарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eoYTZBAhe2rg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты