К тексту акта
Кассационный судКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А28-9403/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1.Возвратить кассационную жалобу заявителю. 2.Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А28-9403/2024
Стороны
ООО УК «Компаньон»
Заявитель
ООО УК «Компаньон» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Трубникова Е.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кировская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы**

Нижний Новгород Дело № А28-9403/2024 25 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Трубникова Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компаньон»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2025 и

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026

по делу № А28-9403/2024

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 21.04.2026 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2025 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026.

Определением суда округа от 23.04.2026 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 22.05.2026 для устранения недостатков, указанных в определении.

В срок, установленный определением, кассатор недостатки не исправил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Возвратить кассационную жалобу заявителю.

2.Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.Специалист судьи Мукабенов Кирилл Игоревич, тел. <***>.

Судья Е.Ю. Трубникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eOghxIFEqPl4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты