К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-215327/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование АО «Ленфильм» к ООО «Техбезопасность» обоснованным. Включить требование АО «Ленфильм» в размере 631 790 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Техбезопасность» с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-215327/2025
Стороны
АО "КИНОСТУДИЯ "ЛЕНФИЛЬМ" против ООО "ТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ"
Судья
Богатырева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Акционерное общество в деле о банкротстве общества требовало включить в реестр требований кредиторов 631 790 руб. неустойки по двум договорам; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке ст. 176 АПК РФ, п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-215327/25-155-554 Б

16 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Богатыревой Е.А., без вызова сторон,

рассмотрев заявление-требование АО «Ленфильм» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Техбезопасность» задолженности в размере 631 790 руб. по договору № 16 от 10.02.2023 г., договору № 3 от 01.01.2024 г.,

по делу по заявлению ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» о признании ООО «Техбезопасность» несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование АО «Ленфильм» к ООО «Техбезопасность» обоснованным.

Включить требование АО «Ленфильм» в размере 631 790 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Техбезопасность» с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.А. Богатырева

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dekc3KvV5UHJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты