К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-191187/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование ПАО «Совкомбанк» обоснованным. Включить требование ПАО «Совкомбанк» в размере 47 981 руб. 89 коп. – основной долг, 2 260 руб. 21 коп. – проценты, 611 руб. 86 коп. – неустойка, 5 000 руб. – госпошлина за подачу настоящего требования, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-191187/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СОВКОМБАНК"
Судья
Текиева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр требование по долгу, процентам и неустойке; суд признал требование обоснованным и включил около 55,9 тыс. руб. в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

Дело № А40-191187/25-59-476
27 марта 2026 года
г. Москва

Ф Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Текиевой Ю.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование ПАО «Совкомбанк» обоснованным.

Включить требование ПАО «Совкомбанк» в размере 47 981 руб. 89 коп. – основной долг, 2 260 руб. 21 коп. – проценты, 611 руб. 86 коп. – неустойка, 5 000 руб. – госпошлина за подачу настоящего требования, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В.Текиева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2eAV1ktXml18/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты