Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-4814/2026-ГК
г. Пермь
19 мая 2026 года
Дело № А60-48986/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гребенкиной Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2026 года

по делу № А60-48986/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Территория-Атом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Уральский Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 Салим (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, приведении общего имущества в первоначальное состояние,

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4814/2026(1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Поскольку представленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 чек по операции от 09.04.2026 на сумму 10 000 руб. к настоящему делу не идентифицировано, ответчику необходимо представить в суд ходатайство о зачете государственной пошлины с указанием на отнесение уплаченной суммы за рассмотрение апелляционной жалобы в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.07.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб. по чек по операции от 09.04.2026 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.08.2026 12:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 1011.

5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Н.А. Гребенкина