К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 29 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-12205 (2) по делу № А10-3457/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А10-3457/2024

Итог · из резолютивной части

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Витимская торговая компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2026 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2026 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-12205 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А10-3457/2024
Стороны
ПАО Газпром Нефть против Общество с ограниченной ответственностью «Витимская торговая компания»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Витимская торговая компания» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельностиПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-12205 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Витимская торговая компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2026 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2026 г. по делу № А10-3457/2024,

установил:

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Витимская торговая компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2026 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2026 г. по делу № А10-3457/2024.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/csWDVLjnakbC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты