К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение № 309-ЭС26-11282 по делу № А60-72004/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата не сверена
Дело № А60-72004/2023

Итог · из резолютивной части

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Армаг» срок подачи кассационной жалобы.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-11282Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А60-72004/2023
Стороны
ООО "Армаг"
Заявитель
ООО "Армаг" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Хатыпова Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-11282

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Армаг» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2026 г. по делу

№ А60-72004/2023,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая,

что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Армаг» срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bZj6Tjte7W6v/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты