Определение от 9 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-8193 (3) по делу № А60-46844/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-8193 (3)

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2026 г. по делу № А60-46844/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительный концерн «Северстрой» к предпринимателю о расторжении договора оказания услуг от 26 декабря 2022 г. № 18/22, взыскании долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оказания услуг в размере 100 000 руб. 00 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов