К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 5 марта 2026 г. АС Запорожской области

Арбитражный суд Запорожской области

Дата сверена
Дело № А86-444/2025

Итог · из резолютивной части

исковые требования предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) удовлетворить. Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) на комплекс объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, состоящий из строений лит.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Запорожской области
Номер дела
А86-444/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Администрация губернатора и правительства Запорожской области, Министерство имущественных и земельных отношений Запорожской области
Судья
Чистоусова О.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Запорожская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал признать право собственности на комплексы объектов недвижимости (строения и сооружения); суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А86-444/2025
05 марта 2026 г.
г. Приморск

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Чистоусовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции секретарем судебного заседания Веретянниковой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Администрации Губернатора и Правительства Запорожской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

к Министерству имущественных и земельных отношений Запорожской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

с привлечением третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Запорожской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии прокурора запорожской области,

о признании права собственности на комплекс объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, состоящий из строений лит. А-3, Б-2, Д-1, Е-1, Ж-1, З-1, И-1, К-1, Л-1, Н-1, П-1, Р-1, Т-1, Ч-1, Ш-1, У, Х, Ц, трансформаторной подстанции и четырех сооружений, в т.ч. пожарный водоем; комплекс объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, состоящий из строений М-1, Ф-1, У-1,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на комплекс объектов недвижимости, расположенных по

адресу: <...>, состоящий из строений лит. А-3, Б-2, Д-1, Е-1, Ж-1, З-1, И-1, К-1, Л-1, Н-1, П-1, Р-1, Т-1, Ч-1, Ш-1, У, Х, Ц, трансформаторной подстанции и четырех сооружений, в т.ч. пожарный водоем; комплекс объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, состоящий из строений М-1, Ф-1, У-1.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 30 000 рублей 00 копеек, уплаченную платежному поручению от 25.06.2025 № 108 и платежному поручению от 12.08.2025 № 132.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Н. Чистоусова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bXrVIM1edpbD/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты