К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 31 марта 2026 г. АС Запорожской области

Арбитражный суд Запорожской области

Дата сверена
Дело № А86-442/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения от 28.08.2022, применении последствий недействительности данной сделки, об обязании освободить нежилое помещение и передать его заинтересованному лицу – отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Запорожской области
Номер дела
А86-442/2025
Дата резолютивной части
Судья
Чистоусова О.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Запорожская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал признать ничтожным договор аренды нежилого помещения от 28.08.2022, применить последствия недействительности сделки и обязать освободить помещение; в иске отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А86-442/2025
г. Приморск
31 марта 2026 г.

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Чистоусовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Веретянниковой С.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения от 28.08.2022, применении последствий недействительности данной сделки, об обязании освободить нежилое помещение и передать его заинтересованному лицу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения от 28.08.2022, применении последствий недействительности данной сделки, об обязании освободить нежилое помещение и передать его заинтересованному лицу – отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Запорожской области денежные средства в размере

90 000 рублей 00 копеек, перечисленные по платежным поручениям от 01.11.2025 № 406781360543 и № 755753012513 на оплату экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Н. Чистоусова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/19LHCMB65GQ8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты