Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А03-17986/2024
г. Тюмень
10 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буровой А.А., рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 10.11.2025 Арбитражного суда Алтайского края (судья Трибуналова О.В.) и постановление от 13.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Иващенко А.П., Павлюк Т.В.) по делу № А03-17986/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Алтайский край, город Барнаул, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, выразившиеся в отказе в возврате заявителю денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, незаконными, обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю возвратить заявителю сумму положительного сальдо единого налогового счета в размере 595 000 руб., обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю перечислить ФИО1 проценты за просрочку возврата денежных средств с 27.08.2024 по 26.09.2024 в размере 8 802,6 руб. и с 27.09.2024 в размере 293,42 руб. за каждый календарный день нарушения срока возврата по дату фактического перечисления денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

– Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (630091, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

– Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (656038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

– Прокуратура Алтайского края (656043, <...> здание 97, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 апреля 2026 года в 15 часов 20 минут по тюменскому времени (в 13 часов 20 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Буровой А.А.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.А. Шабанова