Определение от 15 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы**

Дело № А56-43061/2025
15 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2026 по делу

№ А56- 43061/2025, принятое по иску публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» 3-е лицо: редакция информационного агентства «УтpoNews» о защите деловой репутации

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2026 по делу № А56- 43061/2025.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращению производства на основании ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает ходатайство публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» как ходатайство о возвращении жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12552/2026)

возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо,

подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы,

приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Алексеенко