Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы**

Дело № А56-77885/2023
18 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МНГРУПП» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2026 по делу № А56-77885/2023 (судья Сурков А.А.) о взыскании судебных расходов

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МНГРУПП» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2026 по делу № А56-77885/2023.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью «МНГРУПП» 30.04.2026 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что на момент подачи ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, полагает возможным переквалифицировать ходатайство об отказе в ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 4 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку податель жалобы заявил ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пунктов 4 и 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12391/2026)

возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья В.А. Семиглазов