Решение от 17 апреля 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

**№ дела

А46-4446/2026
17 апреля 2026 года
город Омск**

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

2 498 600 руб.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (далее – ООО «ТендерТайер», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловая компания» (далее – АО «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 2 498 600 руб. основного долга.

Определением суда от 18.03.2026 указанное исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание 16.04.2026 представители сторон не явились, дополнительных ходатайств, заявлений, пояснений не представили.

С учетом извещения лиц, участвующих в деле, отсутствием возражений, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статей 121-123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующему.

Как отмечено ранее, АО «Тепловая компания» заявило о признании исковых требований.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять признание исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и заявлено полномочным лицом.

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; участвующие в деле лица не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

В настоящем случае исковые требования основаны истцом на договоре поставки от 05.11.2025 № 696.30АУ.25-СМСП, по условиям которого ООО «ТендерТайер» (поставщик) обязуется передать АО «Тепловая компания» (заказчик) товар – шины для грузовых автомобилей и спецтехники, а заказчик обязуется оплатить поставленный товар.

Факт передачи товара подтвержден универсальным передаточным документом (УПД) от 28.11.2025 № 288 на сумму 2 498 600 руб. УПД подписано ответчиком без замечаний, стоит отметка о принятии товара 23.12.2025.

Соответственно, в отсутствие доказательств оплаты товара, исковые требования предъявлены истцом правомерно (статьи 309, 310, 506, 509 ГК РФ).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований и их признанием ответчиком судебные расходы подлежат распределению следующим образом:

• 29 987 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению истцу ответчиком;

• 69 970 руб. 60 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.03.2026 № 99, – возврату истцу из федерального бюджета ввиду признания ответчиком требований (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 498 600 руб. основного долга, а также 29 987 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 69 970 руб. 60 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.03.2026 № 99.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков