Решение от 7 апреля 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

**№ дела

А46-24512/2025
07 апреля 2026 года
город Омск**

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Хендэ Трак энд Бас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амтор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 911 руб. 63 коп.,

судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Урал-Хендэ Трак энд Бас» (далее – ООО «Урал-Хендэ Трак энд Бас», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амтор» (далее – ООО «Амтор», ответчик) о взыскании 17 911 руб. 63 коп.

Определением от 24.12.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 27.02.2026 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание представители сторон, извещенных надлежащим образом, не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (статья 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Урал-Хендэ Трак энд Бас» (поставщик) поставило ООО «Амтор» (покупатель) товар по универсальным передаточным документам от 27.01.2025 № XT00000050 на сумму 496 руб., от 30.01.2025 № ХТ00000060 на сумму 12 362 руб., от 03.02.2025 № XT00000070 на сумму 770 руб., от 10.02.2025 № ХТ00000084 на сумму 132 руб., от 19.03.2025 № ХТ00000204 на сумму 2 700 руб., от 20.03.2025 № ХT00000211 на сумму 796 руб., от 25.03.2025 № XT00000227 на сумму 567 руб.

08.10.2025 поставщик направил в адрес покупателя претензию с требованием о произведении оплаты за ранее поставленный товар в размере 17 823 руб., что подтверждается трек-номером 62370412003259.

Однако на момент 14.11.2025 задолженность покупателем не была погашена, претензия оставлена без ответа.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом произведено начисление неустойки за период с 04.11.2025 по 14.11.2025 на сумму 88 руб. 63 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

По смыслу статей 434, 438 ГК РФ договор может быть заключен посредством совершения конклюдентных действий.

В настоящем случае из поставки товара по универсальным передаточным документам и его принятию ответчиком суд заключает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 17 823 руб., подписанные обеими сторонами.

Ответчиком возражения относительно качества и комплектности товара не заявлены, доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 88 руб. 63 коп. пени.

В силу пунктов 1,3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку истцом доказан факт нарушения сроков оплаты со стороны ООО «Амтор», постольку ООО «Урал-Хендэ Трак энд Бас» вправе требовать уплаты указанных процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, соответствующее требование подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК судебные расходы в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урал-Хендэ Трак энд Бас» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амтор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Хендэ Трак энд Бас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 823 руб. основного долга, 88 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков