Определение от 12 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Разъяснить, что: - лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 153² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции…
Реквизиты
Текст акта
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**
путем использования системы видеоконференц-связи
Дело № А74-3695/2023
г. Красноярск
12 мая 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
акционерное общество «Коммунаровский рудник» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «11» декабря 2024 года по делу № А74-3695/2023.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.05.2026 в 11 час. 30 мин., определением от 27.04.2026 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества перенесено на 25.05.2026 в 12 час. 00 мин.
От публичного акционерного общества «Россети Сибирь» поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия, Верховного суда Республики Хакасия, Абаканского городского суда Республики Хакасия или Абаканского гарнизонного военного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 25.05.2026 в 12 час. 00 мин. с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Разъяснить, что:
- лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 153² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заблаговременно направив до даты судебного заседания ходатайство в электронной форме об участии в онлайн-заседании в информационной системе «Мой Арбитр».
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья Н.Н. Белан