К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-37067/2025

Итог · из резолютивной части

1. оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибПромСервис» без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее «03» июня 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-37067/2025
Стороны
ООО "СибСервисСвязь" против ООО "Сибпромсервис"
Заявитель
ООО "Сибпромсервис" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Мантуров В.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Общество требовало взыскать с другого общества задолженность по договору на предоставление услуг и пени за просрочку; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А33-37067/2025
г. Красноярск
06 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Мантуров В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СибПромСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2026 года по делу № А33-37067/2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибСервисСвязь» (далее – истец, ООО «СибСервисСвязь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромСервис» (далее – ответчик, ООО «СибПромСервис») о взыскании 167 552 руб. 21 коп. задолженности по договору на предоставление услуг от 15.02.2024 № 07У/0224 за оказанные услуги за период с мая 2025 года по октябрь 2025 года, 25 056 руб. 56 коп. пени за несвоевременную оплату по актам № 188 от 31.05.2025, № 225 от 30.06.2025, № 265 от 31.07.2025, № 306 от 31.08.2025, № 360 от 30.09.2025, № 400 от 31.10.2025, № 441 от 30.11.2025 по состоянию на 22.12.2025, пени в соответствии с пунктом 5.2 договора за несвоевременную оплату в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, за период с 23.12.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2026 (с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 24.03.2026) исковые требования удовлетворены частично; с ООО «СибПромСервис» в пользу ООО «СибСервисСвязь» взыскано 167 552 рублей 21 копейка задолженности по договору на предоставление услуг, 25 052 рублей 97 копеек пени за несвоевременную оплату за период с 17.06.2025 по 22.12.2025, а также неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 167 552 рублей 21 копейки, начиная с 23.12.2025 по день фактической оплаты долга, 14 629 рублей расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 22.12.2025 № 561. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «СибПромСервис» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

2 А33-37067/2025

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  • в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления в адрес лиц участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

  • в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

09.09.2024 вступили в силу изменения, внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Так, согласно подпункту 19 пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с 09.09.2024 по делам, рассматриваемыми, в том числе арбитражными судами, при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина для граждан – 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 30 000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983; № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059; № Номер казначейского счета: 03100643000000018500; КБК: 18210801000011050110.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

  • подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

3 А33-37067/2025

При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на определение суда по делу № А33-37067/2025».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибПромСервис» без движения.

  2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее «03» июня 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, следующих документов:

  • доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

  • доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья В.С. Мантуров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YEdNWClOQ4NW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты