К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-8803/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований отказать. 2. Признать требования Федеральной налоговой службы в размере 4 557,22 руб., в том числе 3 512,30 руб. - основной долг, 1 044,92 руб. - пени.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-8803-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба
Судья
Чекмарёв А.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина 4 557,22 руб. и просила восстановить пропущенный срок; в восстановлении отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в виде резолютивной части)

г. Тамбов

«19» марта 2026 года Дело № А64-8803-3/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Чекмарёва А.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

заявление ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4557,22 руб. в деле о банкротстве ФИО1, место рождения: дер. Тарасково Каширского р-на, Московской обл., дата рождения: 25.11.1961 г., адрес регистрации: 393990, <...>, СНИЛС: 036- 550-544-47, ИНН: <***>,

руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. В удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований отказать.

  2. Признать требования Федеральной налоговой службы в размере 4 557,22 руб., в том числе 3 512,30 руб. - основной долг, 1 044,92 руб. - пени. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

  4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Чекмарёв

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Y60X1pGRtwYa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты