К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-3775/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отказать ФНС России в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока. 2. Признать требование ФНС России в размере 2 667 руб. – основной долг, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в его реестр требований кредиторов, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-3775-4/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ФНС России
Судья
Любавин Д.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 2 667 руб.; суд признал его обоснованным к удовлетворению после требований реестра, в восстановлении срока отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части)

г. Тамбов

«30» марта 2026 года Дело № А64-3775-4/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А.

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле (в порядке рассмотрения документарного обособленного спора),

рассмотрел заявление ФНС России об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 667 руб.,

в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Котовск Тамбовской области, место жительства: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Отказать ФНС России в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

  2. Признать требование ФНС России в размере 2 667 руб. – основной долг, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в его реестр требований кредиторов, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Взысканную сумму государственной пошлины учесть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Любавин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CTRrauQThrW8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты