К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-3553/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований отказать. 2. Признать требования Федеральной налоговой службы в размере 1 820 руб. – основной долг обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1, в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-3553-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба
Судья
Зверева Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина 1 820 руб.; суд признал требование обоснованным к удовлетворению за реестром, в восстановлении срока отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в виде резолютивной части)

г. Тамбов

«16» марта 2026 года Дело № А64-3553-3/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зверевой Н.В., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 820 руб.

по делу о признании банкротом

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, Тамбовская обл., Россия, м.ж.: <...> / Фридриха Энгельса, д.35/45, кв.1), ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. В удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований отказать.

  2. Признать требования Федеральной налоговой службы в размере 1 820 руб. – основной долг обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1, в порядке,

установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

  2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Зверева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/S39E7XoMkpgx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты