Решение от 1 апреля 2026 г. АС Калужской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с муниципального образования город Калуга в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги задолженность в размере 66 764 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 671 руб. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, <...>; тел. <***>, (4842) 505-902, факс: <***>; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-6864/2024
01 апреля 2026 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2026 года.
В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2026 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаренко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>
к муниципальному образованию города Калуги в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>
о взыскании 66 764 руб. 26 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2025,
от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 16.04.2024
У С Т А Н О В И Л:
муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе г. Калуги (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за фактически поставленный коммунальный ресурс за период с 01.10.2021 по 31.05.2024 в размере 70 250 руб. 32 коп.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Калужской области от 01.04.2025 по делу № А23-6864/2024 произведена замена судьи Сидорычевой Л.П. на судью Микину О.В.
Определением суда от 02.06.2025 суд заменил ненадлежащего ответчика Городскую Управу г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащего - муниципальное образование города Калуги в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Представитель истца в судебном заседании дала пояснения по делу, порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поддержала заявление от 17.02.2026 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность за фактически поставленную в расположенные по адресу: <...>; <...>; <...>/24 помещения (далее – спорные помещения) тепловую энергию в период с 01.09.2021 по 31.05.2024 в размере 66 764 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение иска от 17.02.2026, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, дала пояснения по делу, ответила на вопросы суда.
В судебном заседании 16.02.2026 судом в порядке ст. 163 АПК РФ последовательно объявлялся перерыв по 03.03.2026, по 18.03.2026.
Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ, истец является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г. Калуги и осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии в соответствии с установленными для него тарифами.
Как следует из иска и пояснений представителей сторон в судебных заседаниях, МО «Город Калуга» является собственником следующих жилых помещений, расположенных в г. Калуга:
-
помещение общей площадью 50,1 кв.м., расположенное в МКД по адресу: <...>;
-
помещение общей площадью 71,8 кв.м., расположенное в МКД по адресу: <...>;
-
помещение общей площадью 9,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>/24
Как следует из уточненного иска и пояснений представителя истца в судебных заседаниях, задолженность ответчика по оплате поставленной истцом тепловой энергии за период с 01.09.2021 по 31.05.2024 составляет 66 764 руб. 26 коп., в том числе:
-
за период с 01.09.2021 по 01.05.2024 в отношении помещения общей площадью 50,1 кв.м., расположенного в МКД по адресу: <...>
-
за период с 01.09.2021 по 30.09.2024 в отношении помещения общей площадью 71,8 кв.м., расположенного в МКД по адресу: <...>;
-
за период с 01.10.2022 по 19.11.2023 в отношении помещения общей площадью 9,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>/24.
Полагая что лицом, обязанным произвести оплату за поставленную в спорный период в спорные помещения тепловую энергию является ответчик, истец обратился с настоящим иском в суд.
В период с 01.09.2021 по 31.05.2024 истцом в спорные помещения была поставлена тепловая энергия на общую сумму 66 764 руб. 26 коп. (согласно уточненным требованиям от 17.02.2026), что подтверждается актами, счетами и счет-фактурами за указанный период и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ ни по праву, ни арифметически.
Спорные помещения в период с 01.09.2021 по 31.05.2024 находились в собственности МО «Город Калуга».
Решением Городской Думы г. Калуги от 27.12.2011 № 258 «Об учреждении управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги» учреждено управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги; утверждено Положение Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги.
Согласно п. 3.8 Положения Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги осуществляет функции наймодателя муниципальных жилых помещений, в том числе и заключает договоры социального найма муниципального жилищного фонда.
В соответствии с п. 3.6 Положения Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги осуществляет учет муниципального жилья.
Согласно информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на праве собственности МО «Город Калуга» принадлежит недвижимое имущество, находящееся в спорных многоквартирных домах.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственников такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности.
Доказательств предоставления спорных помещений в период с 01.09.2021 по 31.05.2024 тому или иному лицу на том или ином праве, обязывающем в силу положений ст. 153 ЖК РФ оплачивать поставленную тепловую энергию, в материалы дела не представлено.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Факт поставки истцом тепловой энергии в количестве, указанном в актах и счетах, ее стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено возражений в отношении объема, стоимости и качества поставленной истцом тепловой энергии.
При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности за фактически поставленную в период с 01.09.2021 по 31.05.2024 тепловую энергию в размере 66 764 руб. 26 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 810 руб.
Вместе с тем, при цене иска 66 764 руб. 26 коп. размер государственной пошлины составляет 2 671 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 139 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
На основании ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 671 руб. относятся на ответчика исходя из размера удовлетворенных уточненных исковых требований.
Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального образования город Калуга в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги задолженность в размере 66 764 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 671 руб.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» г. Калуги из федерального бюджета государственную пошлину в размере 139 руб., перечисленную по платежному поручению №10709 от 07.08.2024.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья О.В. Микина