Постановление от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-27281/2026
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12.05.2026

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая зона «Лицейский переулок» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56- 27281/2026, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая зона «Лицейский переулок» к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга 3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая зона "Лицейский переулок" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковое заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о признании недействительным Уведомления СПБ ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" № 04-28-31211/25-0-0 от 22.12.2025 об отказе от исполнения Договора аренды земельного участка № 18/ЗД-01032 от 30.11.2006 г. (далее - Уведомление).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2026 исковое заявление общества принято к производству.

23.03.2026 общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать ответчику действия, направленные на освобождение территории земельных участков, арендуемых истцом по договору аренды № 18/ЗД-01032 от 30.11.2006 и приостановить действие оспариваемого Уведомления СПБ ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" № 04-28-31211/25-0-0 от 22.12.2025 до вынесения судебного акта по делу.

Определением от 06.04.2026 заявление о принятии обеспечительных мер возвращено ООО «Торговая зона «Лицейский переулок».

2 А56-27281/2026

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, представленные в апелляционной жалобе.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 заявление общества оставлено без движения, в связи с необходимостью предоставить в суд доказательства уплаты госпошлины в срок до 03.04.2026.

Исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержденных ходатайством о приобщении документов к материалам арбитражного дела № A56-27281/2026 от 02.04.2026, обществом 02.04.2026 предоставлено доказательство уплаты государственной пошлины в размере 30000 руб., что подтверждается отметкой Арбитражного суда на документе.

Несмотря на сданное в установленный срок доказательство уплаты госпошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 заявление о принятии обеспечительных мер от 23.03.2026 возвращено истцу по причине не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-27281/2026 отменить.

Направить вопрос в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая зона «Лицейский переулок» 30 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.С. Полубехина

3 А56-27281/2026