К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-17849/2025

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМР-Спецтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы 122 644 юаней неустойки за период с 04.09.2023 по 11.10.2023 с оплатой в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения фактического платежа, 619 руб. 88 коп. почтовых расходов, 66 077 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-17849/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» против Общество с ограниченной ответственностью «АМР-Спецтехника»
Судья
Шамина А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМР-Спецтехника» неустойку по договору поставки за период с 04.09.2023 по 11.10.2023; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-17849/2025
28 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Закировой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «АМР-Спецтехника», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 122 664 юаней за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2026 № 72,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМР-Спецтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы 122 644 юаней неустойки за период с 04.09.2023 по 11.10.2023 с оплатой в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения фактического платежа, 619 руб. 88 коп. почтовых расходов, 66 077 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XJwmxwLHxKJF/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты