К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-4628/2024

Итог · из резолютивной части

для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Группа «Илим» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А56-4628/2024 произвести замену судьи Карсаковой И.В. на судью Родина Ю.А.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-4628/2024
Стороны
АО «Группа «Илим»
Заявитель
АО «Группа «Илим» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Соколова С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

20 апреля 2026 года Дело № А56-4628/2024

Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Соколова С.В., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Карсаковой И.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества «Группа «Илим» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А56-4628/2024,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2026 (судьи Лущаев С.В., Карсакова И.В., Соколова С.В.) рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества «Группа «Илим» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А56-4628/2024 отложено на 20.04.2026.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).

С учетом изложенного ввиду болезни судьи Карсаковой И.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы акционерного

общества «Группа «Илим» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А56-4628/2024, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести ее замену на судью Родина Ю.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Группа «Илим» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А56-4628/2024 произвести замену судьи Карсаковой И.В. на судью Родина Ю.А.

Заместитель председателя

Арбитражного суда

Северо-Западного округа С.В. Соколова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/X6pj326kfsJT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты