Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частидля рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 по делу № А56-2817/2024 произвести замену судьи Родина Ю.А. на судью Васильеву Е.С. Заместитель председателя суда С.В. Соколова
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
14 апреля 2026 года Дело № А56-2817/2024
Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Соколова С.В. рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Родина Ю.А., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 по делу № А56-2817/2024,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2026 (судьи Корабухина Л.И., Журавлева О.Р., Родин Е.С.) рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 по делу № А56-2817/2024 отложено на 15.04.2026
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
С учетом изложенного ввиду нахождения в отпуске, судьи Родина Ю.А., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 по делу № А56-2817/2024, необходимо в соответствии с
пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести его замену на судью Васильева Е.С.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
для рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 по делу № А56-2817/2024 произвести замену судьи Родина Ю.А. на судью Васильеву Е.С.
Заместитель председателя суда С.В. Соколова