Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частидля рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу № А56-13869/2025 произвести замену судьи Малышевой Н.Н. на судью Константинова П.Ю. Председатель третьего судебного состава П.Ю. Константинов
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года Дело № А56-13869/2025
Председатель третьего судебного состава Константинов П.Ю., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Малышевой Н.Н., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу № А56-13869/2025,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2026 (председательствующий судья Елагина О.К., судьи Боголюбова Е.В. и Малышева Н.Н.) рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу № А56-13869/2025 отложено на 13.04.2026 на 15 час. 20 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
С учетом изложенного и ввиду нахождения в отпуске судьи Малышевой Н.Н. необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести ее замену на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
о п р е д е л и л :
для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу № А56-13869/2025 произвести замену судьи Малышевой Н.Н. на судью Константинова П.Ю.
Председатель третьего судебного состава П.Ю. Константинов