К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-8225/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ООО «Меркурий» в пользу ООО «Стройкомплекс»: - неотработанный аванс по Договору субподряда № КР-ЛЕС-СК-МЕРК от 25.01.2023 в размере 19 360 207,30 руб., - проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2025 по 18.12.2025 в размере 3 378 488,79 руб., - проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-8225/25
Стороны
ООО «Стройкомплекс» против ООО «Меркурий»
Судья
Арешкина И.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Общество «Стройкомплекс» требовало взыскать с общества «Меркурий» неотработанные авансы, проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойку за нарушение сроков работ по двум договорам субподряда; иск удовлетворён частично, в остальной части отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А41-8225/25
02 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственности «Стройкомплекс»

(ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственности «Меркурий»

(ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 465 419 729, 24 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по дов. от 10.02.2025, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО2 по дов. от 04.06.2024 № 15, паспорт, диплом,

Руководствуясь статьями 2, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Меркурий» в пользу ООО «Стройкомплекс»:

  • неотработанный аванс по Договору субподряда № КР-ЛЕС-СК-МЕРК от

25.01.2023 в размере 19 360 207,30 руб.,

  • проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК

РФ за период с 21.01.2025 по 18.12.2025 в размере 3 378 488,79 руб.,

  • проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК

РФ, начисленные на сумму неотработанного аванса по Договору субподряда № КР-ЛЕС-СК-МЕРК от 25.01.2023 за период с 19.12.2025 по день фактической оплаты,

  • сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору субподряда № КР-ЛЕС-СК-МЕРК от 25.01.2023 за период с 15.11.2024 по 16.01.2025 в размере 1 219 693,06 руб.,

  • неотработанный аванс по Договору субподряда № СТЛБ-К1-2-3-4-СК-МЕР-КРОВ от 22.08.2022 в размере 609 259,30 руб.,

  • проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2025 по 18.12.2025 в размере 106 319,92 руб.,

  • проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неотработанного аванса по Договору субподряда № СТЛБ-К1-2-3-4-СК-МЕР-КРОВ от 22.08.2022, за период с 19.12.2025 по день фактической оплаты,

  • сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору субподряда № СТЛБ-К1-2-3-4-СК-МЕР-КРОВ от 22.08.2022 за период с 30.09.2022 по 23.01.2025 в размере 490 812,40 руб.,

  • расходы по уплате госпошлины в размере 836 971 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Стройкомплекс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 05.02.2025 № 260 госпошлину в размере 1 965 128 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Wgf72q2XVurR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты