Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнание иска принять. Исковые требования удовлетворить Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Прокопьевская городская больница", г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ УСПЕХ - КУЗБАСС", г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-1427/2026
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 апреля 2026г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудровой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ УСПЕХ - КУЗБАСС", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к государственному автономному учреждению здравоохранения "Прокопьевская городская больница", г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 649 629 руб. 97 коп. (с учетом уточнения),
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ УСПЕХ - КУЗБАСС" (далее по тексту – истец, общество, ООО «СИБИРСКИЙ УСПЕХ - КУЗБАСС») обратилось в суд с иском о взыскании с государственного автономного учреждения здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (далее по тексту – ответчик, учреждение) основного по договорам поставки в размере 1 472 595,40 рублей, пени в размере 177 034,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 74 489 рублей (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Исковые требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках заключенных договоров по поставке продукции медицинского назначения.
Стороны, уведомленные о ведущемся разбирательстве в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом, участие представителей не обеспечили.
Ответчик представил ходатайство о признании иска в полном объеме в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, дело рассмотрено судом по существу в судебном заседании, перейдя из предварительного судебного заседания.
Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с заключенными договорами поставки, ООО «Сибирский Успех - Кузбасс» поставило в адрес ГАУЗ «Прокопьевская городская больница» продукцию медицинского назначения.
Истец добросовестно исполнил свои обязательства и поставил Ответчику качественный медицинский расходный материал без нарушений сроков поставки в период с декабря 2024 года по декабрь 2025 г.
Однако Ответчик до настоящего момента не оплатил полностью поставленную продукцию, чем нарушил принятые на себя обязательства.
Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить долг за поставленный товар, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 177 034, 57 рублей, а также по дату фактического исполнения обязательства.
Контррасчет ответчиком не представлен, признан в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В порядке статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев поступившее от ответчика заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины (с учетом уточненной редакции размера исковых требований). В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
р е ш и л:
Признание иска принять. Исковые требования удовлетворить
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Прокопьевская городская больница", г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ УСПЕХ - КУЗБАСС", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности в размере 1 472 595,04 руб., пени за поставленный товар в размере 177 034,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 346,70 рублей.
Обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ УСПЕХ - КУЗБАСС", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 52 142,30 рубль уплаченной государственной пошлины по делу (п/п от 28.01.2026 №40).
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья В.В. Власов