К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-74471/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-74471/2024
Судья
Плахова Т.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Гражданин-должник обжаловал определение о завершении процедуры реализации его имущества и применении п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве — освобождении от обязательств, за исключением требований кредитора МУП «Тагилэнерго».
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-2918/2026 (2)-АК

Дело № А60-74471/2024
27 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Плаховой Т.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Чепурченко О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2026 года

о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 и применении в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств за исключением требований кредитора муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» ,

вынесенное в рамках дела № А60-74471/2024

о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2918/2026 (2)-АК)

устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы

без движения.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи

Чепурченко О.Н. на 17.06.2026 10:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 809 .

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Т.Ю. Плахова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WXHT8jqJZBYJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

АПК РФ

Загружаем похожие акты