Определение от 4 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнения судебных актов**

№ Ф09-1880/26

Екатеринбург

04 мая 2026 г. Дело № А07-19445/2020

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация) о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 по делу № А07-19445/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан о привлечении к субсидиарной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Администрация обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В обоснование данного ходатайства Администрация ссылается на то, что в случае судебного акта суда апелляционной инстанции поворот его исполнения будет невозможен или затруднителен, поскольку в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, существует риск распределения денежных средств между кредиторами должника; при этом управляющему уже выдан исполнительный лист для принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.

Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае приводимые заявителем кассационной жалобы доводы заслуживают внимания и свидетельствуют о наличии основания для приостановления исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 13.03.2026 по делу № А07-19445/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан о привлечении.

Помимо изложенного, суд кассационной инстанции исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов на небольшой срок до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация) о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 по делу № А07-19445/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 по делу № А07-19445/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Кудинова