Определение от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-207/26

18 мая 2026 г. Дело № А07-32810/2023 Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 по делу № А07-32810/2023 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройТех»,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что к жалобе надлежит представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

Документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы конкурсному управляющему ФИО1 и основным участникам спора, а также копии диплома и доверенности, подтверждающей полномочия представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на подачу кассационной жалобы, поименованы среди приложений к кассационной жалобе, вместе с тем фактически суду кассационной инстанции не представлены, что подтверждается актом об отсутствии документов в почтовых отправлениях, составленным 13.05.2026 сотрудниками экспедиционного отдела делопроизводства Арбитражного суда Уральского округа.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 05.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

Документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание кассационной жалобы от имени Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан;

Надлежащие доказательства направления / вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участникам спора.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом «пробега» почты) в суд к указанному выше сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья О.Н. Новикова