К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-285600/2024

Итог · из резолютивной части

Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах: 642 718 руб. основной долг, 2 026 905,07 руб. пени – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-285600-3/24-171-514Б
Стороны
Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по г. Москве против ООО "ТЕЯТ ПРИОР"
Судья
Абреков Р.Т.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
ИФНС России № 25 по г. Москве просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЕЯТ ПРИОР» задолженность по налогам, пени и штрафу; суд требование включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

г. Москва

17 апреля 2026 г.

Дело № А40-285600-3/24-171-514Б

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление ИФНС РОССИИ № 25 ПО Г. МОСКВЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о банкротстве ООО «ТЕЯТ ПРИОР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, ст. 23, 47, 69, 70 НК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах:

642 718 руб. основной долг,

2 026 905,07 руб. пени – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

68 272 штраф – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Р.Т. Абреков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/V3v2XmsEYMUN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты