К тексту акта
Кассационный судПервая инстанция

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А20-1900/2026

Итог · из резолютивной части

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Консул» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2025 по делу № А20-6169/2024 (заявлению присвоен номер А20-1900/2026), возбудить производство по заявлению.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А20-1900/2026
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Консул»
Судья
Соловьев Е.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срокПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Суть спора
Общество требовало присудить 25 тыс. руб. компенсации и проценты за нарушение права на исполнение в разумный срок решения арбитражного суда о взыскании с администрации 266 038,50 руб. долга и 120 874,57 руб. пеней; суд принял заявление к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления**

о присуждении компенсации к производству

Дело № А20-1900/2026
г. Краснодар
05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Соловьев Е.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Консул» (далее – общество) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2025 по делу № А20-6169/2024 (заявлению присвоен номер А20-1900/2026) установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2025 по делу № А20-6169/2024 с муниципального казенного учреждения «Местная администрация городского поселения Нарткала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (далее – администрация) в пользу общества с ограниченной ответственн остью «Палата арбитража (третейского разбирательства) Кабардино-Балкарской Республики» (далее – палата; правопредшественник общества) взыскано 266 038 рублей 50 копеек долга и 120 874 рубля 57 копеек пеней.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении 25 тыс. рублей компенсации и начисленных на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день выплаты компенсации, а также судебных издержек, ссылаясь на длительное неисполнение решения от 21.03.2025.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд округа надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; указать реквизиты банковского счета лица,

подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В суд поступили указанные документы.

На основании части 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

В соответствии с частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривают в качестве суда первой инстанции арбитражные суды округов.

Согласно части 1 статьи 222.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

Заявление о присуждении компенсации подано обществом с соблюдением требований статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу части 2 статьи 222.4 данного Кодекса подлежит принятию к производству.

Частями 1 и 3 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд рассматривает заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными его главой 27.1, и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон № 68-ФЗ). При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации.

В подпункте 4 пункта 9 статьи 3 Закона № 68-ФЗ установлено, что при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации,

местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено следующее. При подготовке дела о компенсации к судебному разбирательству в соответствии с частью 3 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг лиц, участвующих в деле, в том числе орган, организацию или должностное лицо, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта. Под органом, организацией или должностным лицом, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта, понимаются лица, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта, по которому допущено превышение разумного срока исполнения, а также соответствующий финансовый орган, орган Федерального казначейства или орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета казенного учреждения субъекта Российской Федерации или лицевого счета муниципального казенного учреждения, как органы, осуществляющие организацию исполнения судебного акта в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, либо Федеральная служба судебных приставов как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации.

С учетом приведенных норм и разъяснений суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц: администрацию, муниципальное казенное учреждение «Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» и муниципальное казенное учреждение «Управление финансов местной администрации Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики».

Руководствуясь статьями 222.3 и 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Консул» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2025 по делу № А20-6169/2024 (заявлению присвоен номер А20-1900/2026), возбудить производство по заявлению.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления на 3 июня 2026 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, зал № 3.

Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц:

– муниципальное казенное учреждение «Местная администрация городского поселения Нарткала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 361336, Кабардино-Балкарская Республика, <...>);

– муниципальное казенное учреждение «Управление финансов местной администрации Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 361336, Кабардино-Балкарская Республика, <...>);

– муниципальное казенное учреждение «Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 361336, Кабардино-Балкарская Республика, <...>).

Направить копию определения о принятии заявления о присуждении компенсации к производству заявителю и привлеченным к участию в рассмотрении заявления лицам.

Обществу с ограниченной ответственностью «Консул» – указать последствия нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для него, направить копии заявления с приложенными материалами в адрес привлеченных судом заинтересованных лиц в срок, обеспечивающий возможность их ознакомления с заявлением, и подготовки объяснений (возражений).

Привлеченным к участию в рассмотрении заявления заинтересованным лицам отправить в суд и обществу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с возражениями до начала предварительного судебного заседания, объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления о присуждении компенсации. Суд разъясняет, что орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю и заинтересованным лицам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют привлеченные к участию в рассмотрении заявления лица, либо лица, участвующие в рассмотрении заявления, отсутствуют в предварительном

судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в тот же день, 3 июня 2026 года в 15 часов 50 минут (часть 6 статьи 136, часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения заявления.

Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

Судья Е.Г. Соловьев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UWHZw8Axg55r/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты