Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-2676/2026-АК
г. Пермь
13 мая 2026 года
Дело № А71-19575/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Трефиловой Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, ФИО1,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 февраля 2026 года

по делу № А71-19575/2025

по заявлению ФИО1

к ведущему судебному приставу-исполнителю Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2

о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 27.06.2025 № 18031/25/173002, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и интересов заявителя,

при участии в деле в качестве административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике

заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Якушеву В.Н.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

18.03.2026, вынесенным судьей Якушевым В.Н., апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением от 16.04.2026 заявителю продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 06.05.2026.

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2676/2026 (1)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с полностью сформированным графиком судебных заседаний судьи Якушева В.Н. на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определена Трефилова Е.М.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя, ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 27.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.08.2026 10:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Е.М. Трефилова