Определение от 15 апреля 2026 г. АС Амурской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление финансового управляющего ФИО2 оставить без движения. Предложить финансовому управляющему в срок до 14.05.2026 уточнить ходатайство об истребовании доказательств: указать ИНН, информацию об адресе регистрации лица, у которого необходимо истребовать сведения.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения**
Дело № А04-3597/2025
г. Благовещенск
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова в порядке взаимозаменяемости судьи Л.П. Карман,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) - ФИО2
к ФИО3
об истребовании доказательств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новопокровка, Архаринского района Амурской области, адрес регистрации: <...> , СНИЛС 137- 443-656 71, ИНН <***>)
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.05.2025 указанное заявление принято судом к производству.
Решением от 18.06.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
13.04.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области от финансового управляющего ФИО1 – ФИО4 поступило заявление об истребовании доказательств у третьего лица - матери должника ФИО3 12.09.1955г выписки по всем открытым счетам на ее имя с 01.01.2022 по 10.04.2026г и сведения о доходах (2НДФЛ) 2022-2026 г.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд оставляет его без движения в силу следующего.
В соответствии с части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Судом установлено, что заявление финансового управляющего не содержит информацию о ФИО3 (паспортные данные, ИНН, адрес регистрации), в отношении которого истребуются доказательства, что не позволит точно Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
идентифицировать гражданина и, соответственно, представить необходимые сведения.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
заявление финансового управляющего ФИО2 оставить без движения.
Предложить финансовому управляющему в срок до 14.05.2026 уточнить ходатайство об истребовании доказательств: указать ИНН, информацию об адресе регистрации лица, у которого необходимо истребовать сведения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 14.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Информацию о движении дела, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Л.П. Карман
Судья Д.И. Лавров