Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПрекратить производство по делу № А57-32937/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <*>, ОГРНИП <*> о взыскании компенсации в связи с утверждением мирового соглашения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А57-32937/2025
город Саратов
29 апреля 2026 года
Руководствуясь ст. ст. 139-142, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу № А57-32937/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***> о взыскании компенсации в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение по делу № А57-32937/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с с незаконным использованием Ответчиком объектов исключительных прав по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении по настоящему делу.
-
Ответчик признает факт нарушения исключительных прав, совершенного путем реализации контрафактного товара «Удобрение» 22 апреля 2025 г. г. в торговом помещении, расположенном вблизи адресной таблички: <...>.
-
Стороны пришли к соглашению о том, что будут считать нарушение исключительных прав, конкретизированное в п. 2 настоящего соглашения, урегулированным в случае выплаты Ответчиком в пользу Истца компенсации, размер и порядок уплаты которой определен в п. 4 настоящего соглашения, а также прекратить нарушение прав любым способом.
-
Стороны определили размер компенсации и порядок ее уплаты следующим образом:
4.1 Сумма компенсации по настоящему делу состоит из:
Основание
Сумма
Компенсация за нарушение исключительных прав
52 500,00
Правообладателя
Стоимость вещественных доказательств - товара,
52,00
приобретенного у Ответчика
Стоимость почтового отправления претензии и искового
195,67
заявления в адрес Ответчика
Стоимость равная 30% уплаченной Истцом государственной
3 075,00
пошлины
2 А57-32937/2025
Таким образом, всего сумма компенсации составляет 55822 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 67 коп. НДС не облагается.
4.2 Сумма в размере 55822 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 67 коп. оплачивается Ответчиком в течение 5 рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения по нижеуказанным банковским реквизитам:
"Наименование получателя: ООО «Правовая группа «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ», Наименование банка получателя ПАО Сбербанк, Расчетный счет <***>, ИНН/КПП <***>/770101001, Корреспондентский счет 30101810400000000225, БИК Банка 044525225";
Для удобной и быстрой оплаты, Ответчик может воспользоваться альтернативным способом оплаты - по QR- коду, расположенному выше. Для оплаты QR-коду необходимо зайти в мобильное приложение банка и нажать на значок сканера QR-кодов.
В целях идентификации платежа Ответчик в основании платежа обязан указать: «Оплата за ИП ФИО1 по соглашению № А57-32937/2025».
4.3Стороны согласны, что в случае несоблюдения Ответчиком условий порядка оплаты компенсации, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2. настоящего соглашения, сумма компенсации по данному мировому соглашению составит полную сумму исковых требований, включая:
сумма компенсации за нарушение исключительных прав в размере 105000 рублей,
10250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей в качестве уплаченной Истцом госпошлины,
195,67 (сто девяносто пять) руб. стоимости почтового отправления претензии и иска в адрес Ответчика в общей сумме,
56 (пятьдесят шесть) рублей в общей сумме, стоимость вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика.
- Согласно п.1 пп.3 ст. 333.40 НК РФ - при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Просим возвратить плательщику ООО Правовая группа «Интеллектуальная собственность» <***> из федерального бюджета РФ 7175 рублей госпошлины, перечисленной по платёжному поручению № 2957 от "17" ноября 2025 г.
Стороны договорились, что все иные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону их понесшую.
-
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
-
Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.».
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность», ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7175,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 2957 от 17.11.2025, выдать справку на возврат госпошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской
3 А57-32937/2025
Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Т.И. Викленко