К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-118636/2026

Итог · из резолютивной части

1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. 3. Предложить в срок до 21.05.2026 г.: истцу – пояснения на отзыв. ответчику - представить письменный мотивированный отзыв, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты. Предоставлять документы в электронном виде через систему Мой Арбитр.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-118636/2026
Стороны
ООО "ЭлитТорг" против ООО "Современные чайные технологии"
Судья
Махалкин М.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «ЭлитТорг» требовало взыскать с ООО «Современные чайные технологии» неосновательное обогащение в размере 25 767,14 руб.; суд принял иск к производству и рассмотрел дело в порядке упрощённого производства.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства

г. Москва Дело № А40-118636/26-16-696 29.04.2026 года

Судья М.Ю. Махалкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТТОРГ" (141432, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ХИМКИ, УЛ ПОКРОВСКАЯ (МЕЖДУНАРОДНЫЙ КВ-Л), СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ЧАЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (115304, Г.МОСКВА, УЛ. КАНТЕМИРОВСКАЯ, Д. 17, ЭТ 2 ПОМ III КАБ 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 25 767 руб. 14 коп.

УСТАНОВЛЕНО что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127,133-135, 228 АПК РФ,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

  2. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

  3. Предложить в срок до 21.05.2026 г.:

истцу – пояснения на отзыв.

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв, документы в

обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

Предоставлять документы в электронном виде через систему Мой Арбитр. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и

направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу

заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до

11.06.2026г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении указанных арбитражным судом сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

  1. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

  2. В соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ с момента получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получении информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и считаются надлежащим образом извещёнными обо всех последующих судебных заседаниях.

  3. Информация по делу доступна на официальном сайте суда в сети в Интернет www.msk.arbitr.ru.

Судья: М.Ю. Махалкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/T369zoyVaTmJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты