Постановление от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2026 по делу № А56-39962/2017/тр.21/искл.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «4Ф» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №А56-39962/2017
20 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/ тр.21/искл.2
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2026 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2026 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4796/2026) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «4Ф» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2026 по делу № А56-39962/2017/тр.21/искл.2, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «4Ф» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт лайн» об исключении требования из реестра требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «4Ф»,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу определением суда от 14.03.2018, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «4Ф», требование ООО «Транспорт Лайн» в размере 21 707 428 руб. 74 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
Конкурсный управляющий заявил об исключении указанного требования из реестра в связи с ликвидацией кредитора.
Определением суда от 06.06.2025 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий повторно заявил об исключении требования ООО «Транспорт Лайн» из реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 24.01.2026 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 24.01.2026 как вынесенное с нарушением норм статей 61, 382, 387, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как отмечено в жалобе, сохранение требования в реестре нарушает права других кредиторов ООО «4Ф».
Дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Как указано в абзаце первом пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по общему правилу, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Вопрос об исключении требования ООО «Транспорт Лайн» из реестра требований кредиторов ООО «4Ф» разрешен вступившим в законную силу определением суда от 06.06.2025, имеющими в отношении лиц, участвующих в деле, обязательную юридическую силу и преюдициальное значение (статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Преодоление законной силы судебного акта путем возбуждения нового спора недопустимо.
Требование кредитора может быть исключено из реестра лишь в случае, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора (пункт 8 статьи 71, пункт 8 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Исключение требования из реестра по мотиву ликвидации кредитора законом не предусмотрено.
Размер и соотношений требований других кредиторов остаются неизменными, их права и (или) законные интересы не нарушены. Такие кредиторы в любом случае не могут претендовать на часть имущества должника, причитающуюся ликвидированному кредитору. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2026 по делу № А56-39962/2017/тр.21/искл.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «4Ф» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков