К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-9511/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № 9218-R03/00658 от 16.11.2021 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-9511-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Судья
Мироненко К.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
ПАО «Банк Уралсиб» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 2 917 064,71 руб. как обеспеченную залогом квартиры; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Белгород

Дело № А08-9511-1/2025

07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мироненко К. В.

рассмотрел заявление кредитора - Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») (ИНН <***> , ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 10.04.1987 г., место рождения: с. Белые-Воды Сайрамского р-на Чимкентской обл. Казахстан, адрес регистрации: 308008, <...>, СНИЛС: <***> ИНН: <***>)

третье лицо: ФИО2

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № 9218-R03/00658 от 16.11.2021 г. на сумму 2 917 064 (Два миллиона девятьсот семнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 71 копейка, в т.ч.: по кредиту - 2 776 398 (Два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 93 копейки, по процентам - 140 665 (Сто сорок тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 78 копеек, как обеспеченные залогом: квартира 56,2 кв.м., этаж 05, кадастровый номер: 31:16:0214014:277, местоположение: <...>.

Взыскать с должника - ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 81256,00 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мироненко К.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Rv3nZvKjmAHn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты