К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-8963/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО «Совкомбанк» в состав третьей очереди по задолженности в рамках кредитного договора <*> от "16" марта 2021 года, обеспеченного залогом имущества в виде: - квартира, общая площадь 53.45 кв.м., расположенная по адресу…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-8963-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Совкомбанк»
Судья
Мироненко К.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 1 224 449,93 руб. по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры; требование включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Белгород Дело № А08-8963-3/2025 30 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

рассмотрел заявление кредитора ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Старый Оскол Белгородской обл., адрес регистрации: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Степной, д. 9, кв. 23, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО «Совкомбанк» в состав третьей очереди по задолженности в рамках кредитного договора <***> от "16" марта 2021 года, обеспеченного залогом имущества в виде: - квартира, общая площадь 53.45 кв.м., расположенная по адресу: <...>, номер квартиры по проекту 145, иные характеристики: состоящая из 1 комнаты, общей проектной площадью 53,45 кв.м., расположенная на 22 этаже многоэтажного жилого дома, в размере 1224449,93, из которых: 1186117,44 руб. - основной долг, 37167,03 руб. - проценты, 1165,46 руб. - неустойки (штрафы, пени)

Взыскать с должника - ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины 30867 руб. за рассмотрение настоящего заявления и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требования, обеспеченного залогом имущества, в размере 25000 руб., а всего 55867 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Мироненко К.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DoTVOynkO1bV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты