К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А57-34791/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 от 22.03.2026 (б/н) по делу № А57-34791/2024, возбудить производство. 3 А57-34791/2024 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июня 2026 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А57-34791/2024
Стороны
Прокуратура Саратовской области, Публично-правовое образование - Красноармейский муниципальный район Саратовской области против Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области, ИП Мухамбетов Руслан Турарбекович
Судья
Фатхутдинова А.Ф.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда - Недействительность договораПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Прокурор Саратовской области в интересах Красноармейского муниципального района требовал признать недействительным договор аренды земельного участка, заключённый администрацией района с индивидуальным предпринимателем, и применить последствия недействительности сделки.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А57-34791/2024
г. Казань
04 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026

по делу № А57-34791/2024

по исковому заявлению прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования - Красноармейского муниципального района Саратовской области к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 321645100076767) о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка № 35 от 09.07.2024, применении последствий недействительности сделки,

2 А57-34791/2024

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство сельского хозяйства по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); сельскохозяйственный производственный кооператив «Карамышский» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО2 (Саратовская область, с. Бобровка); Управление Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ИНН <***> ОГРН <***>); ФИО3 (Саратовская область, с. Бобровка); ФИО4 (г. Москва); ФИО5 (г. Саратов); ФИО6 (г. Саратов); ФИО7 (г. Саратов), ФИО8 (г. Саратов); ФИО9 (Саратовская область, г. Балашов); ФИО10 (Московская область, г. Талдом, с. Новоникольское); ФИО11 (г. Саратов); ФИО12 (Саратовская область, г. Энгельс); ФИО13 Павел Вячеславович (Саратовская область, г. Энгельс),

УСТАНОВИЛ:

после устранения подателем жалобы нарушений, отраженных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 от 22.03.2026 (б/н) по делу № А57-34791/2024, возбудить производство.

3 А57-34791/2024

  1. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июня 2026 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

  2. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

  3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья А.Ф. Фатхутдинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RcXfKlQwBGVW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты