К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-9495/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А55-9495/2024, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июля 2026 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 1. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-9495/2024
Стороны
ООО «Новый уровень» против Администрация Городского округа Тольятти
Судья
Ананьев Р.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о землеПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество требовало признать незаконным отказ администрации заключить дополнительное соглашение о продлении срока аренды земельного участка; разрешался вопрос о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению лица, не привлечённого к делу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А55-9495/2024
г. Казань
28 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО1

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026

по делу № А55-9495/2024

по заявлению ФИО1, г. Тольятти, о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2024 по делу № А55-9495/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новый уровень» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, к администрации городского округа Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, о признании незаконным отказа в

заключении дополнительного соглашения о продлении срока аренды по договору аренды земельного участка,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства строительства Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

после устранения заявителем нарушений, отраженных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А55-9495/2024, возбудить производство.

  2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июля 2026 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 1.

  3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Р.В. Ананьев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ykaLjrijQKYP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты