К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-9379/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство финансового управляющего ФИО2 от 12.03.2026 № 21625-Галиева Л.А. удовлетворить. Истребовать из УМВД России по городу Севастополю сведения в отношении в отношении ФИО3 (дата рождения: 24.05.1994) и ее бывшего супруга ФИО4 (дата рождения: 21.02.1993):  - об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и бывшим супругом должника; - о наличии арестов, залогов, иных…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-9379/2025
Судья
Манченко Е.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Севастополь
Суть спора
Финансовый управляющий в деле о банкротстве должника просил истребовать у УМВД России сведения о транспортных средствах, арестах и залогах в отношении должника и её бывшего супруга; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об истребовании доказательств по заявлению, рассмотренному в порядке

пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А84-9379/2025
23 марта 2026 г.
г. Севастополь

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Манченко Е.С., рассмотрев вне судебного заседания заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата рождения: 24.05.1994, место рождения: гор. Севастополь, адрес регистрации (проживания): 297505, Севастополь, Коминтерна, 6, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ,

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 16, 66, 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 7, пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 от 12.03.2026 № 21625-Галиева Л.А. удовлетворить.

Истребовать из УМВД России по городу Севастополю сведения в отношении в отношении ФИО3 (дата рождения: 24.05.1994) и ее бывшего супруга ФИО4 (дата рождения: 21.02.1993): 

  • об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и бывшим супругом должника;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником и бывшим супругом должника;

  • о транспортных средствах, числившихся за должником и бывшим супругом должника и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Указанные документы надлежит направить в адрес финансового управляющего должника ФИО2 (по адресу: 295000, Республика Крым, г. Симферополь. Ул. Александра Невского, д. 1, а/я 1305), а также в Арбитражный суд города Севастополя со ссылкой на номер дела № А84-9379/2025 в срок до 24.04.2026; в случае невозможности исполнения данного определения – направить запрос по принадлежности либо представить соответствующие пояснения.

Код доступа к материалам дела:

Разъяснить финансовому управляющему ФИО2, что в соответствии с абзацами вторым, третьим пункта 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Манченко

Код доступа к материалам дела:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/R6v5Z9mX33ZW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты